А.ТАРАСОВ (UT2FW),
68800, Одесская обл., г.Рени а/я 65, тел.(04840)
2-62-33,
E-mail: ut2fw@reni.uptel.net
http://www.qsl.net/ut2fw
СВОДНАЯ ТАБЛИЦА РЕЗУЛЬТАТОВ ИЗМЕРЕНИЙ
ПАРАМЕТРОВ ЛЮБИТЕЛЬСКИХ ТРАНСИВЕРОВ
В эфире и при очных встречах радиолюбителей
нередко возникают "вечные" споры о том, какой
транси-вер лучше - самодельный или фирменный, UW3DI
или UA1FA... К сожалению, результаты измерений пара
метров любительской приемопередающей аппаратуры,
полученные при ее тестировании в одинаковых
условиях, публикуются очень редко. Таблица,
приведенная в настоящей статье, не претендует на
полноту охвата всего многообразия трансиверов,
используемых радиолюбителями СНГ, но, тем не менее,
позволяет достаточно объективно сравнить параметры
популярной аппаратуры.
Предлагаю некоторые комментарии к этой
таблице. Общие "заниженные" цифры измерений
динамического диапазона (ДД) по блокированию, ско
рее всего, получены из-за маленького разноса между
контролируемой и "забитой" частотами - 18 кГц.
Измерения проводились при помощи отдельных
кварцевых генераторов с фильтрами на выходе (на
частоты 7,012 и 7,056 МГц), продукт интермодуляции
образуется на частоте 7,099 МГц. Для измерения
уровня блокирования использовался отдельный
генератор на частоту 7,038 МГц (в качестве контро
лируемой частоты), а "помеха" присутствовала на
частоте 7,056 МГц.
Полоса пропускания - в данном случае параметр,
характеризующий избирательность по соседнему
каналу. Измерялась она по уровню -6 дБ при подаче
сигнала на вход РПУ с уровнями S9/9+20 дБ/9+40
дБ/9+60 дБ/9+80 дБ. Этот параметр в трансиверах
UA1FA, Эфир-M, Р-680 и UW3DI не удалось измерить
(аналогично другим аппаратам при всех уровнях
входного сигнала) из-за блокирования при подаче
сигнала большого уровня. За "помеху" был взят
генератор на частоту 7,056 МГц, расположенную в
центре диапазона. Расстройка проводилась
"единообразно" - вверх по частоте.
Обратите внимание на ширину полосы
пропускания. Фирменный фильтр - он и есть
фирменный. Если это трансивер, предназначенный для
стационарной работы, то в нем применен фильтр
соответствующего качества, а если автомобильная
"мыльница", то подход к выбору комплектующих - что
подешевле. Что бы ни говорили представители фирм-
изготовителей импортной аппаратуры - "подкачал" FT-
100 (да и у FT-847 этот параметр даже хуже, чем у
большинства самодельных фильтров). Жаль, что пока
отсутствуют данные о результатах измерений
трансивера FT-840.
А чего стоит "крутой" ЭМФ на 3 кГц,
sqr`mnbkemm{i в Р-399А? Что толку от этой
"крутизны", когда остальная схемотехника ее не
поддерживает? Явно широкая полоса пропускания при
подаче больших уровней в "Катране" связана не с АЧХ
ЭМФа - она такая красивая, когда ее смотришь на
отдельно взятом фильтре! В нашем же случае полоса
начинает резко расширяться при подаче уровней выше
59+40 дБ.
Достаточно высокую, качественную
"прямоугольность фильтрации" удалось обеспечить
лишь UR5EL, но у него применен "монстр" - в РПУ
имеется несколько каскадов усиления со своими
отдельными фильтрами, все они размещаются в отдель
ных экранированных медных (чуть ли не полированных)
коробочках. Редко кто из современных конструкторов
на такое решится. Честь ему и хвала! Весьма
неплохие интермодуляционные характеристики показал
Р-680, хотя предельные цифры "забития" явно низкие
- какой-то каскад от высоких входных уровней
"заткнулся", и измерить величину односигнальной
избирательности не удалось. Таким образом, расшире
ние ДД произошло за счет нижней "планки" - из всей
измеренной аппаратуры Р-680 оказался самым чув
ствительным.
Как и должно быть, по цене и качеству лидер в
этой таблице - TS-950. Деньги за него платят не
зря. Хотя измеренная чувствительность не очень
хорошая, по-видимому, конкретный экземпляр
трансивера был "не первой свежести". Желательно
было бы его подстроить. Лично меня приятно удивило
качество работы FT-990 - его односигнальная
избирательность оказалась не так уж и плоха (до
входных уровней 59+60 дБ). По схемотех-нике он
недалеко ушел от FT-840, a вот данные измерений
объективно характеризуют его качество - ни отнять,
ни добавить. По остальным приемным параметрам он
ничем не лучше трансивера [1].
Не пришли мы к единому мнению по параметрам
блокирования трансивера UR6EJ. Почему уровень блоки
рования ниже, чем уровень интермодуляции? Скорее
всего, из-за преобразования на шумах синтезатора
при малом разносе между частотами приема и помехи.
В этом аппарате применена плата ГУНов на биполярных
транзисторах без "претензии" на высокодобротную
колебательную систему в ГУНе (включая
низкодобротный варикап). Возможно, при большем
частотном разносе испытательных сигналов ухудшение
уровня блокирования было бы не так заметно. Об этом
говорит тот факт, что редкие аппараты в процессе
измерений преодолели порог 100 дБ по забитию, хотя
в литературе по КВ-технике повсеместно встречаются
цифры по забитию не менее 120 дБ.
Выражаю искреннюю благодарность Юрию Иванченко
(UR4EF) - на основе полученных им результатов
измерений параметров любительских трансиверов
составлена настоящая таблица.
Юрий использует трансивер с синтезатором
частоты на микросхеме 89С52. Некоторый разброс
результатов измерений параметров его трансивера выз
ван постоянным процессом совершенствования своего
derhy`. Например, чувствительность 0,2 мкВ была
получена только тогда, когда Юрию удалось подобрать
достаточно идентичную пару транзисторов КП305Ж в
смесителе.
После очередных "творческих поисков" в
улучшении работы своего трансивера, Юрий переделал
конструкцию трансформатора Т1 на основной плате и
получил впечатляющие результаты - чувствительность
возросла до 0,18 мкВ, интермодуляция - до -96 дБ,
забитие - до 116 дБ. Действительно, кто хочет - тот
добивается!
Намеренно в колонке измерений параметров
трансивера Юрия оставлены данные предыдущих
результатов измерений, чтобы наглядно ответить на
вопрос - "Какой трансивер лучше сделать?" Ответ
очевиден - который вы сумеете настроить! Например,
параметры трансивера [1], собранного по достаточно
простой схеме (конечно, при тщательной отладке
буквально каждого узла), сопоставимы с аналогичными
параметрами как самодельных трансиверов с обычными
ГПД, так и с импортными аппаратами, что, кроме
того, подтверждает достаточно высокие шумовые
параметры используемого синтезатора.
К сожалению, нельзя похвалиться совмещением
максимальных результатов одновременно во всех
колонках таблицы. "Накручиваешь" чувствительность -
"валится" динамика, и наоборот. Но это лишний раз
подтверждает бесконечность творческого процесса.
Замечено улучшение одно-сигнальной избирательности
приемника при уменьшении емкости, включенной
последовательно с варикапом в ГУНе - это напрямую
указывает на невысокое качество отечественных
варикапов и дает пищу для рассуждений и поисков
требуемой элементной базы.
Регулярные обновления этой таблицы можно найти
на сайте http://www.qsl.net/ut2fw
Литература.
1. А. Тарасов. Портативный КВ-трансивер. -
Радиолюбитель. KB и УКВ, 2000, NN6...12.
